Алгоритм
1) Функция и нормы. 2) Геометрия доступа. 3) Сплав. 4) Объём. 5) Бюджет и экология площадки.
Без функции выбор превращается в спор о блеске.
Без геометрии легко выбрать метод, который не достаёт зону.
Короткие эвристики
Сложный наружный контур + кромки → ЭПП.
Кислотная линия уже есть + привычная пассивация → ЭХП.
Сыпучие мелкие → галтовка.
Глубокие риски/плоскостность → механика.
Проба как инструмент закупки
Проба дешевле ошибочной серии.
Сравнивают Ra, кромки, время, брак.
Фиксируют победителя в карте.
- Функция поверхности
- Доступ к зонам
- Сплав и ванна
- Серия и оснастка
Организационный фактор
Наличие подрядчика с компетенцией важнее названия метода.
Своя линия имеет смысл при больших стабильных объёмах.
Контрактный финиш снижает капзатраты.
Роль Микрофиниш
Даём рекомендацию и пробу.
Не продаём «единственно верный» процесс.
Помогаем встроить финиш в маршрут завода.
FAQ
С чего начать выбор?
С функции поверхности: кромки, Ra, покрытие, гигиена, декор. Затем геометрия и объём партии.
Что если методы спорны?
Сделайте матрицу на одном образце. Цифры и фото решают быстрее мнений.
Всегда ли ЭПП лучший выбор?
Нет. Для плоских крупных листов или сыпучего мелкоса — другие методы могут быть выгоднее.